Aan de andere kant, zijn wat fijne mensen van Reddit werken om dat een beetje te veranderen. Ze hebben aangemaakt een EconPapers Reddit kanaal waar mensen kunnen indienen en reageren op de economische papieren. Een deel van de kranten zijn een beetje technisch voor een algemeen publiek ("Heterogeniteit en Tests van de Risk Sharing," bijvoorbeeld), maar veel van hen rechtstreeks zaken als schoolprestaties, het fiscaal beleid, en bancaire crises, en ik denk dat veel van de opmerkingen zijn minstens zo interessant als de kranten zelf.

Samengevat, kan dit een interessante en nerdy nieuwe manier van uitstelgedrag op het werk. :)

Het onderscheid tussen procenten en procentpunten (of het gebrek daaraan) is gemakkelijk op mijn lijst van top 5 huisdier peeves, dus heb ik heel veel waardering voor deze comic . Dit onderscheid is erg belangrijk bij het schrijven of het lezen van dingen die te maken hebben met getallen, en het onderscheid kan worden aangetoond door middel van een eenvoudig voorbeeld:

Laten we zeggen dat de werkloosheid op 10%. (Een redelijke aanname tegenwoordig, helaas.) Als ik zou zeggen dat 'de werkloosheid daalde met 4 procentpunten, "dit zou betekenen dat de werkloosheid staat nu op 6%. Simpel, toch? Aan de andere kant, als ik om te zeggen dat "de werkloosheid daalde met 4 procent," dit zou betekenen het volgende:

10% = 0,1
4% = 0,04
daling = 4% van 10% = 0,04 * 0,1 = 0.004
nieuwe werkloosheid = 0,1 tot 0,004 = 0,096 = 9,6%

6 procent en 9,6 procent is niet eens in de buurt op hetzelfde neer, zodat het begrip van het verschil tussen procenten een procentpunt is behoorlijk groot. Laten we maar hopen dat de mensen schrijven over de cijfers weten hoe dit onderscheid te maken goed ook.

• Inleiding tot concurrerende markten - Wat doen economen bedoelen als ze verwijzen naar een "concurrerende markt?"
• Soorten Geld - Hoe niet alle geld-systemen zijn gelijk geschapen.

Genieten!

Als je al lezen over de economie, kan je zijn opgevallen dat economen niet altijd over alles eens. Helaas worden de geïnteresseerde lezer vaak alleen gegeven een perspectief op een moment en hebben meestal geen mogelijkheid om de algemene debatten te zien op een georganiseerde manier.

Gelukkig is het initiatief voor Global Markets aan de Universiteit van Chicago op zoek naar dit probleem op te lossen. De IGM introduceerde onlangs haar "IGM Economische Experts Panel" , waarin een aantal vooraanstaande economen wegen in over onopgeloste economische vraagstukken heeft en dan stelt de resultaten. Voor elke vraag, kunt u de aantekening van eens / oneens reacties en dan zien hoe elk econoom gestemd en wat ze hebben commentaar toe te voegen aan de discussie.

Het debat vragen komen uit een brede scala van gebieden, het beleid van de gezondheidszorg aan de internationale handel tot financiering, en de economen die in het debat bereik van Austan Goolsbee aan Richard Thaler, dus het moet te maken voor een boeiend te lezen.